Sodininkų bendrijų teritorijose esančios gatvės pagal LR Sodininkų bendrijų įstatymą priklauso sodininkų bendrijoms, tačiau savivaldybė šių metų vasario 15 ir kovo 29 dienos posėdžiuose tas gatves tiesiog pasiėmė savo nuosavybėn ir, lyg to nebūtų maža, atliko kadastrinius matavimus ir užregistravo Registrų centre kaip savo objektus.
Kas įdomiausia, kad sodininkų bendrijų apie tai neinformavo, o pagal įstatymą tik jie tegali visuotinio susirinkimo metu nuspręsti, ar perduos savivaldybei savo valdomą turtą, ar ne.
Dar įdomiau – prie kiekvienos gatvės ilgalaikio turto apskaitos kortelėje nurodyta, kad gatvė jau buvo perimta 2019-06-06 sprendimu T1-245. Tik mažytė smulkmena – tą dieną jokio tarybos posėdžio net nebuvo, o tokiu numeriu įregistruotas sprendimas (metų pabaigoje) kalba visai apie kitus dalykus, taip pat, pasirodo, gatvė buvo perduota seniūnui birželio 30 d. – sekmadienį! Tokios painiavos dabar nei su žiburiu neišpainiosi…
Kaip pasityčiojimas atrodo ir prieš mėnesį priimtas savivaldybės tarybos sprendimas dėl paramos sodininkų bendrijoms, kad galėtų šiek tiek pasitvarkyti kelius, planuota skirti paramos. Tačiau kelių tvarkyti nebeišeis – tai ne sodininkų turtas, o savivaldybės. Tai kas dabar tvarkys ir remontuos gatves, jei savivaldybė savo gatvių nesusitvarko?
Kas tai – sąmoningai suplanuotas svetimo turto užgrobimas ar kažkieno žmogiškoji klaida? Mes, tarybos nariai, nežinome visų įstatymų, nesame visų galų specialistai, todėl pasitikime savivaldybės specialistais, teisininkais, galų gale ir parengto sprendimo aiškumu ir išsamumu. Kai gauname sprendimų projektą dėl turto perėmimo, visada galvodavau, ar tikrai turtas valstybės, nes įtarimų keldavo tokie parašymai „kelias į ganyklą”, „kelias link sodybos”, o gal tas kelias privatus, išpiltas paties savininko?
O gal kelių nusavinimas galėjo įvykti ir dėl to, kad savivaldybė gauna kelių priežiūros lėšas iš ministerijos būtent atsižvelgiant į turimų kelių ilgį, gyventojų skaičių?
Dėl kelių perėmimo Sodininkų bendrijos turėjo sušaukti visuotinius susirinkimus, susitarti, ar nori perduoti, ar ne. Nes perdavus kelius atsiranda ir tam tikrų nepatogumų – nebesiremontuosi pats gatvės, norėsi perkasti, kad pravestum komunikacijas – gauk savivaldybės leidimą ir t.t. Turi būti deramai sodininkams išaiškintos gatvių perdavimo pasekmės ir tuomet jie patys turi spręsti, ar nori perduoti.
Reaguodama į mane pasiekusią informaciją šiandien išsiunčiau laišką mūsų savivaldybės tarybos nutarimų priežiūrą vykdančiai Vyriausybės atstovei Klaipėdos ir Tauragės apskrityse Daivai Kerekeš informuodama apie galimai neteisėtai priimtą tarybos sprendimą su prašymu pateikti nuomonę dėl teisėtumo bei pasiūlymus dėl išeities.
Lineta Dargienė,
Šilalės rajono savivaldybės tarybos narė