Šiandien (lapkričio 27 d.) vyko Šilalės rajono savivaldybės tarybos posėdis. Posėdis prasidėjo sunkiai – dėl prašymo išbraukti sprendimo projektą dėl Bokštų gatvės asfaltavimo, nes jis pateiktas nekorektiškai praleidžiant aukščiau sąraše buvusią Žyliškės gatvę, teko balsuoti dukart, nes pirmą kartą balsai pasiskirstė po lygiai. Buvo pasiūlyta ateiti į kitą posėdį su abiejų gatvių asfaltavimą leidžiančiais sprendimais. Mūsų frakcija palaikė šį siūlymą, nes negalima laužyti pačių prisiimto prioritetinio gatvių asfaltavimo sąrašo vadovaujantis kažkokiomis neaiškiomis prielaidomis, o gal net ambicijomis. Posėdyje buvo apsvarstyta ir pritarta įvairiems turto perdavimo klausimais, nustatyti nekilnojamojo turto tarifai, pakeista vietinės rinkliavos už komunalinių atliekas metodika, nepritarta vienos tonos atliekų sutvarkymo kėlimui, priimti sprendimai dėl valstybinės žemės nuomos ir t.t. Labai keista rajono vadovų pozicija, kai į tarybą ateina sprendimai, kuriuos jau administracija yra seniai pradėjusi vykdyti. Taip šįkart buvo su automobilio perdavimu miesto partnerio Borščivo miestui, kai paaiškėjo, kad jau išimti ir tranzitiniai numeriai, o dėl sutikimo perduoti kreipiamasi tik dabar į tarybą. Posėdžio pabaigoje buvo perskaityti trys kreipimaisi. Pirmuoju Akvilė Gargasaitė paliko mero komandą ir prisijungė prie mūsų – Kairiųjų jungtinės frakcijos. Taip tapome antra didžiausia tarybos frakcija, sudaryta iš 5 narių. Antrąją informaciją, pasirašytą keturių frakcijų seniūnų – TS-LKD, Vieningos Šilalės, Centro-Šilališkių, Kairiųjų jungtinės – perkaičiau aš, joje prašau administracijos atsiųsti Šilalės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos patalpų sutvarkymo vizualizaciją (projektą) ir jos parengimo išlaidų kainą, su tai įrodančiais dokumentais. Trečiąją informaciją, taip pat pasirašytą prieš tai minėtų frakcijų seniūnų, pateikė tarybos narys Raimundas Vaitiekus. Ji buvo susijusi su savivaldybei priklausančių automobilių žymėjimu. Jie pažymėti ne pagal galiojančius įstatymus – su identiteto atvaizdu (rudu “piliakalniu”), o turėtų būti ofcialus įstaigos, kuriai priklauso automobilis, pavadinimas, miesto herbas. Turbūt ne vienam teko matyt apklijuotus ne tik automobilius, mokyklinius autobusiukus, net valymo mašiną, besivažinėjančią po miestą, natūraliai kyla klausimas, kiek šita prabanga kainuoja. Įdomu pastebėti, kad atidarius automobilio dureles, nebebūtų aišku, ar Šilutei, ar Šilalei jis priklauso, nes lieka matyti tik ŠIL. Panašu, kad praėjęs posėdis daug ką atskleidė – visų pirma kažkieno norą nepaisyti pačių priimtų sprendimų, nesilaikyti galiojančių įstatymų, pirmiau padaryti, o paskui bandyti gauti tarybos pritarimą. Gal šios dienos posėdis privers susimąstyti rajono vadovus, kad užsidėtos karūnos ne dėl grožio – jos įpareigoja laikytis įstatymų, tvarkų ir dirbti žmonėms be ambicijų.